有些人在認養狗之前會和送養人商量可否帶回家住個幾天「試養」看看，搭配各式各樣的理由：「家裡有孩子不知道能不能和平相處、公寓不能亂叫所以要先住住看、怕女友不喜歡」等等，皆是為了未來的反悔而埋下的伏筆，或者認養後，又因為一些看似合理實則莫名其妙的理由「退養」。
對毛孩來說，試養行為開始時，即已構成傷害了。
這個傷害來自於此時此刻你決定帶他回家了，卻沒有完全地信任他，也沒有站在他的角度去設想他的感受，只期待著他能達到你心中的要求。
這個傷害來自於你的自私，自私的將這個考驗丟給他，沒有告訴他該怎麼做，去或留卻看他自己的造化。
可是毛孩知道嗎？也許他開心的以為有家了！也已經把你當成他的家人，同時一點一滴的把他的愛傾瀉給你。
你可曾想過，「偉大的」人類可以看了好多狗之後挑選一個喜歡的回家，可是毛孩們卻沒有辦法選擇跟誰一起生活。他考驗過你對他的愛了嗎？他測試過你對他的忠誠了嗎？甚至他想都沒有想就願意跟你回家了。這樣的相處並不對等也不公平。
毛孩有感情、有感覺，只要用心和毛孩相處的人就會感受得到毛孩的情緒與喜怒哀樂，這也是為什麼收容所會有這麼這麼多孩子是不信任人的，可以想像他們與人的連結是如何被人類徹底摧毀，再想像他們來來回來被陌生人帶走又帶回、一次一次的夢碎、誰還能夠再次對人搖著尾巴與微笑呢？
毛孩不是物品可以任人這樣拿來拿去，環境的轉變對誰都是很有壓力的。當他和你熟了之後，又突然轉換到沒有你的日子，在他的世界裡，是何等的無助？他可以打電話給你嗎？他什麼時候才能再見你一面，他不知道！他只會對於人類又再次的心碎⋯不信任就在此刻發芽長成。
這樣的環境轉變絕對不是「社會化」的訓練，因為社會化練習是需要他熟悉的人、會一直陪著他的人帶著他一起看世界。在你還沒有準備好之前，請不要隨便帶他們回家，他們是生命不是物品，請在意他們的感受；當你帶他回家之後請好好照顧他一輩子，如果你反悔，便是對生命的不負責任。
■有朋友在這篇文中提出很好的提醒，所以特在文末增加說明■
「責任這件事，每個人標準不一樣，甚至每個時期能負擔的都不一樣。人都會換環境了，何況是動物。如果這個轉換的過程能充分溝通也給動物時間，從一個不適合的地方換到更適合的，又有什麼不好呢。」
「真心覺得給『還沒辦法確定是否想飼養動物的人』很多道德譴責，不如幫助他們更認識動物、認識自己的生活。」
我同意你說的若沒有條件，有條件讓毛孩從一個不好的環境換到比較好的環境，那當然好，讓他回到收容單位或者等待更有條件的人。但這篇文章通篇在講的重點在於心態的差別：在帶他回家之前是否已經下定決心、並且拿起自己該負的責任了呢？而不是抱著玩玩、試試看的心態，讓自己可以有隨時閃躲掉的機會！換句話說，認養一個孩子是能夠如此草率的試試看嗎？把「毛孩」替換成「人類小孩」，是否有不一樣的解讀呢？還是，因為他們都是生命所以一樣。(差別應該只在，你踩在哪個角度思考)
如何能夠讓他人重新認識自己的生活與生命，當然更好，回到問題的根本，但這似乎不是每個他者能夠輕易介入與影響的。關係在哪、從什麼議題介入、能夠聽進對話接受多少?我會為此努力看看，但能夠在什麼條件下「工作」這個，還在找嗆司。所以我覺得(在這邊文章)「尊重他人生命」仍是先於這個的。
我想傳遞的是希望大家看到周圍發生的事情時，能夠試著用這樣的角度去影響這個人，不應該是抱持著帶回家試試看的心態，然後不適合再送回收容中心或中途，這樣的行為是會影響毛孩的心情、且打擾到他的生活的，而人類卻有著這樣自以為的想法：我帶他出來玩不好嗎？
不是應該要準備好了、與家人溝通協調好了、做足功課了、下定決心要一起面對之後一起生活的所有問題了，再把他帶回家嗎？在送養過程中，如果遇到有這樣心態的人，我希望就免了這樣不必要的過程。
#毛孩不是物品
#沒有7天鑑賞期
