關於品種體型歧視

      娜娜還是小幼幼的時候，我帶他在社區的中庭散步，遇到一隻沒牽繩的成犬貴賓，主人看到黑色小娜娜時立刻把他的巨大貴賓抱起來然後大聲嚷嚷：「你的狗會不會咬人啊！」當時候我還傻傻回她說：「不會不會…」然後趕快牽走小女孩。貴賓的體型足足是娜娜的3倍，只因為娜娜是黑黑，就覺得會咬人？就可以白眼才兩個月的小毛孩?

      是否，能拿掉表面的成見？我們肉眼看到的並非全然是事實。 

      有時在處理狗狗行為問題時，會遇到有些小型犬有攻擊行為，家長很容易會這樣說：「沒關係啦！咬了也不太會受傷嘛！」或者說：「好可愛啊！他想保護我！」如果今天換成大狗有攻擊行為呢？就是壞！就是棄養嗎？怎麼不會覺得沒關係呢?他也在保護你啊!

      再拉大一點來看，當我們看到大狗和小狗在玩，大狗絕對是欺負小狗的嗎？有一次在寵物公園看到體型一大一小的兩隻狗起衝突，一陣尖叫之後，小狗衝回家長旁邊，於是家長把小狗抱起來秀秀，還白眼了大狗家長。縱使無故發動攻擊的是那隻小型犬，而大狗身上有一個小咬痕正滲著血呢。要不是大狗脾氣好只轉身吼了他一下，不然小狗怎可能全身而退。應該有大狗就該讓小狗這種道理嗎？在這樣的秀秀行為之後，是否增強了這隻小型犬的攻擊行為？

有些時候我們是否沒有分清事理，看的過於膚淺了？

       當我們在處理攻擊行為時，要看的不單單是行為本身，還要看衝突當下兩犬間的語言，爲什麼發動攻擊？在發動攻擊前有哪些安定訊號被對方忽略了？是社會化不足的問題還是資源保護呢？ 不該是大型就該讓小型，黑黑就比較會攻擊這種以偏概全的想法。甚至跨越物種，也相同。(人種膚色自古以來也是歧視的對象啊~~~~)
     
      當然也有很多家屬是很明理的，很多時候在情急之下會有的反射動作也是情有可原；但我會不時地提醒自己，拿掉隨便貼標籤的習慣，時時注意自己的孩子與他人的互動，別變成恐龍家長，也不要因為你的孩子是大大狗又黑黑，而害孩子們受無故的委屈了!